Reviews

L'Oiseau d'Amérique by Michel Lederer, Walter Tevis

prbowler's review against another edition

Go to review page

dark reflective medium-paced
  • Plot- or character-driven? Character
  • Strong character development? Yes
  • Loveable characters? No
  • Diverse cast of characters? No
  • Flaws of characters a main focus? Yes

4.0

katyamuffin's review against another edition

Go to review page

dark emotional reflective sad medium-paced
  • Plot- or character-driven? A mix
  • Strong character development? No
  • Loveable characters? It's complicated
  • Diverse cast of characters? No
  • Flaws of characters a main focus? Yes

4.25

marinaxanna's review against another edition

Go to review page

adventurous dark mysterious reflective fast-paced
  • Plot- or character-driven? Plot
  • Strong character development? It's complicated
  • Loveable characters? It's complicated
  • Diverse cast of characters? Yes
  • Flaws of characters a main focus? Yes

4.75

idk maybe im trying to make this book into something its not but it was eerily relevant for the time we are living in; with the dangers of individualization due our rapid modernization and digitization, the rising plague of AI everywhere, radical religion, screen/drug addiction and declining mental health—IMO this story perfectly encapsulated all of that and more. 

what i didnt like was how women were written and practically placeholders, and the sexual cookie cutter stuff was also a miss for me. i get passion is a driving vehicle for a story like this but the narration didn’t reflect that or just aged poorly. 

beau82's review against another edition

Go to review page

I read about 140 pages. I did not like the big amount of sexual references but keep reading as the main plot was very interesting, but at about the haft way point it made me very uncomfortable so I stopped.



lvndrlilly's review against another edition

Go to review page

adventurous emotional tense fast-paced
  • Plot- or character-driven? Character
  • Strong character development? Yes
  • Loveable characters? It's complicated
  • Diverse cast of characters? Yes
  • Flaws of characters a main focus? No

4.5

bookem9's review against another edition

Go to review page

dark emotional reflective
  • Loveable characters? No
  • Diverse cast of characters? Yes
  • Flaws of characters a main focus? Yes

3.0

doron's review against another edition

Go to review page

dark emotional hopeful reflective

5.0

pigeomita's review against another edition

Go to review page

adventurous dark mysterious sad medium-paced
  • Plot- or character-driven? A mix
  • Strong character development? Yes
  • Loveable characters? Yes
  • Diverse cast of characters? Yes
  • Flaws of characters a main focus? No

4.0

sevve's review against another edition

Go to review page

3.0

Większość tej książki ma raczej przygnębiający ton i znowu Tevis daje niezbyt subtelnie do zrozumienia, że chyba nie przepada za ludźmi.

Przedrzeźniacz to dystopia - to co zostało ze społeczeństwa funkcjonuje w permanentnym ogłupieniu przez narkotyki, czy inne środki odurzające, a w międzyczasie cywilizacja wokół nich powoli przestaje działać. Ludzie oddali się w ręce robotów, które w pełni odpowiadają za utrzymanie pozorów, że świat jakoś jeszcze funkcjonuje. Ale i to również ledwo działa, bo niemal wszystkie świadome roboty, które miały sprawować nad wszystkim pieczę, popełniły samobójstwo. Zostały tylko te nieświadome, które monotonnie wykonują swoje rutynowe prace, dopóki same nie przestaną działać.

Śledzimy kilku bohaterów, którzy są w stanie porzucić ogłupiacze i wybrać świadome życie. Dzieje się to, bo odkrywają dawno zapomnianą umiejętność - czytanie.
Na początku bardzo wciągnąłem się w tę wizję świata i ogólny ton książki, ale w pewnym momencie Tevis zaczął mnie trochę gubić, a fabuła zaczęła się rozmywać.

sledge_hm's review against another edition

Go to review page

adventurous mysterious reflective sad slow-paced
  • Plot- or character-driven? Character
  • Strong character development? It's complicated
  • Loveable characters? It's complicated
  • Diverse cast of characters? No
  • Flaws of characters a main focus? Yes

4.0