La lectura de la trilogía de Baztán fue bastante satisfactoria, y lo digo como lectora que rara vez puede dejar un libro y rara vez puede dejar sagas inconclusas, por que para mí este tipo de lecturas solo se pueden asimilar una vez están completas, una vez se ha podido armar el rompecabezas que propone el autor o autora.

La trilogía de Baztán, esta lejos de ofrecernos a Amaia Salazar como heroína o antiheroína, que serian los prototipos de personaje que yo esperaría encontrar para este thriller policíaco. Dolores Redondo, ofrece una protagonista humana y la muestra en la mayoría o en todas sus dimensiones: La hija, la esposa, la madre, la hermana, la inspectora, la MUJER.

La autora construye este personaje multidimensional en Amaia Salazar, y ágilmente va tejiendo sus relaciones personales en diferentes ámbitos, en lo familiar y lo profesional. Amaia arrastra un pasado doloroso, y este es uno de los puntos por donde se introduce la mitología vasca, no solo como elemento en una historia contemporánea, sino como parte de la historia y del propio legado ancestral de la inspectora. Como la mayoría de inspectores/policías, Amaia posee un sexto sentido, pero este no se desprende del azar, esta íntimamente relacionado con su propia historia y familia, es una linea delgada la que se traza entre la intuición y la casi brujería, aunque claro esta, que es solo una parte de la habilidad de la inspectora, pues también se deja claro que es una profesional preparada y sobresaliente en su formación.

La forma en que se va relacionando los casos a través de las entregas, se construye de manera sólida en las primeras dos entregas. Se construye el pasado y el presente de la inspectora mientras se va resolviendo un caso y se va dando paso al siguiente. En la tercera entrega, se pierde esa solidez, y el antagonista, el autor intelectual de los crímenes que venimos siguiendo no es lo suficientemente fuerte para redondear la historia y eso desluce el trabajo que se ha hecho en Amaia. Si las dos primeras entregas son brillantes, la tercera pierde el misterio, cayendo en lo predecible y se diluye un elemento que tenia mucho potencial, la noción del mal irreparable. Sin embargo, la lectura sigue siendo entretenida, no aburre.

Analizando las tres entregas, es satisfactorio, la autora no da un final cerrado y deja unos cuantos cabos sueltos, lo que permite tener esperanza para próximas entregas.

Una trilogía que me ha dado pena acabar, que deja muy buen cerrado y que, desde luego, totalmente recomendable

Debo decir que devoré con ansia las dos primeras partes de esta trilogía y, aunque la segunda me pareció un poco más floja que la primera, ambas lograron mantenerme pegada a las páginas, tratando de adivinar los giros y las conexiones y, aun así, sorprendiéndome al final. Sin embargo… Empecé a leer este libro casi un año después de terminar Legado en los huesos, por lo que al principio tuve que hacer un trabajo de recapitulación para recordar en qué punto estaba y quién era quién. Rápidamente me situé, pero aun así no logró lo mismo que las dos entregas anteriores.
Debo admitir que Ofrenda a la tormenta me ha decepcionado. No es una mala novela, por descontado, está bien escrita, bien desarrollada y conserva ese punto de suspense, de intentar descubrir cómo se enlazan los sucesos, que caracteriza los dos libros anteriores. Pero, así como en las anteriores te engaña, te hace dudar, intentar descubrir quién está detrás, en Ofrenda a la tormenta el lector sabe perfectamente por dónde van los tiros desde el principio del libro. Es predecible, e incluso, haciendo memoria, se puede empezar a intuir en el segundo libro. Y lo peor de todo es la frustración de ver que Amaia, «la inspectora estrella», con ese instinto sobrenatural y su carácter frío y racional, no es capaz de ver la verdad hasta que esta se le echa encima, literalmente.
Como consecuencia, el ritmo de esta novela es más lento. En la primera mitad, nos encontramos con una inspectora estancada, obsesionada con sus ideas, a las que da vueltas sin cesar, sin escuchar a los demás ni ver las obviedades que están ante sus ojos. Un suceso trágico cuando vamos por algo más de la mitad del libro, un giro realmente sorprendente e inesperado que casi me hizo gritar de indignación, parece poner las cosas en movimiento. Aun así, a pesar de empezar a establecer las conexiones y de ser cada vez más evidente lo que el lector sospecha casi desde el principio, Amaya sigue sin darse cuenta de quién es el cerebro en las sombras hasta que lo tiene frente a ella encañonándola con una pistola.
Amaya, en este libro, no es Amaya. Se vuelve egoísta, egocéntrica, caprichosa, atolondrada, incapaz de razonar y controlada por sus hormonas. Su instinto y su buen hacer como policía desaparecen cuando más los necesita y la mujer fuerte e independiente, con olfato para las investigaciones y que no se deja controlar, desaparece por el motivo más viejo (y tópico) del mundo: un hombre.
En cuanto al antagonista principal… Es el más flojo de todos. Se muestra como un hombre carismático, atractivo y con un encanto especial que logra fascinar a todos y que, sin embargo, no logra engañar al lector, o por lo menos a mí no me engañó, ya que desde su primera aparición me resultó un personaje irritante y poco sutil.
También echo de menos ese elemento sobrenatural, mágico, mitológico con el que nos encontramos en los anteriores. Los «encuentros» de Amaya con las fuerzas elementales que protegen y atacan al valle se limitan a los sueños y a leves presentimientos.El final es apoteósico, y en medio de una tormenta impresionante, pero sin rastro de magia o misticismo.
Por lo tanto, no puedo decir que esté satisfecha con Ofrenda a la tormenta. No es un mal libro, en absoluto, pero, comparado con sus dos predecesores, palidece y decepciona terriblemente a su lector.

Al igual que los dos libros anteriores me encantó... además el hecho de que deje abierta la puerta para algun libro más me deja ilusionada.

Aunque no es un libro de terror tiene partes oscuras.

Menudo final! En el segundo tube mis sospechas sobre este final, pero lo descarté. Pensé que habría más cosas relacionadas. Tengo que decir que ha habido algunos momentos en que la lectura se me hacia un poco lenta. La autora tiene a romantizar (quizás no es la palabra adecuada) las descripciones de los espacios para que te situes y puedas llegar a entender mejor las sensaciones que están teniendo los protagonistas haciéndolas muy extensas y largas en algunos momentos. Sentía que quería que fuera al grano, saber realmente lo que sucedia. Aun así, este final es brillante, todo está relacionado, y he sufrido mucho durante algunas partes de la historia. Trilogía muy recomendada para todos aquellos lectores que disfruten un buen misterio.

Me ha enganchado una barbaridad, no he podido soltarlo hasta que lo he terminado. Ha sido un muy buen final para la trilogía, cerrando del todo todos los acontecimientos de los demás libros. Una sorpresa tras otra y todos los elementos que ya nos había dado la autora en dos libros anteriores. Uno de mis favoritos del año y de los que recordaré aunque pase el tiempo. Ojalá Dolores Redondo nos siga fascinando con más novelas, de momento yo me quedo con unas ganas enormes de pasear por los escenarios de las novelas.

[Releído en agosto de 2020]

No me ha enganchado como los primeros, pero no ha estado mal