2024 reads – Book 5: Mockinbird / ‘#Sinsonte’ de WalterTevis - 4,5 ⭐️

Todxs conocemos la obra de Walter Tevis, pero pocxs conocen su nombre. Lamentablemente, no ha bastado con que varias novelas suyas fueran llevadas exitosamente a la big y small screen. La memoria colectiva aún no le ha hecho justicia. Repasemos: ‘The Hustler’/‘El buscavidas’, ‘The color of money’/‘El color del dinero’) (se ve que le gustaba el billar), esa inclasificable marcianada titulada ‘The men who fell to Earth’ -que solo podía haber protagonizado David Bowie- y, su más reciente éxito, ‘The queen’s gambit’ o ‘Gambito de gama’ (se ve que también le gustaba el ajedrez).

Mientras daba clases de literatura inglesa y de escritura creativa en la universidad de Ohio, Tevis descubrió, horrorizado, que la curiosidad intelectual y el nivel literario de sus alumnxs había caído en picado de manera alarmante. Este hecho sumado, posiblemente, a la amenaza del cáncer de pulmón que, finalmente, acabaría con su vida, lo llevaron a recurrir al único mecanismo de defensa/legado que poseen lxs storytellers: escribir una historia sobre las consecuencias del mundo futuro que más les aterra con la supersticiosa esperanza de que no suceda nunca. Y así nació ‘Mockingbird’ (‘Sinsonte’ en la Spanish versión).

¿De qué va?

En un futuro que no se especifica, nos asomamos al mundo a través de un New York distópico, decadente y semi-abandonado en el que los humanos han visto cumplido su deseo de vivir en mode ‘dolce far niente’ y realizar la menor cantidad de tareas posibles (leer, aprender y pensar, incluidas). Los robots se encargan de trabajar, planificar, proveer y gobernar, creando un mundo a su perezosa medida.

En lugar de las indefensas obesidades mórbidas de los humanos de Wall-E, los de Tevis, igualmente solitarios (la convivencia, las familias, las parejas, las amistades, el sexo con amor, y también el arte, en todas sus formas, como lo conocemos, está prohibido), analfabetxs, se pasean por el mundo en estado zombificado, deambulando sin rumbo y sin vínculos (los restaurantes de comida rápida y los “fast-sex-hotels” suelen ser sus únicos destinos), sin nada que de sentido a sus vidas, narcotizándose 24/7 con drogas y porno o, lxs más extremistas, quemándose a lo bonzo. Por si esto no fuera suficiente “extinction mode”, por algún motivo, desde hace décadas, han dejado de nacer niñxs…

En este espeluznante escenario, un día un profesor de las mal llamadas “universidades”, aprende a leer a través de un viejo libro infantil que encuentra por casualidad y, a partir de ese momento, será el único humano en todo el planeta que descubra la literatura, el conocimiento, la música, el cine, al arte y el pensamiento crítico, entre otras cosas.

No recuerdo otro libro, con excepción, quizá, de ‘La historia interminable’, que consiga reenamorarte de la literatura de forma tan contundente, bella y emotiva (tuve que frenar la lectura varias veces para contener o bien dejar fluir las lágrimas de agradecimiento por… ¡el impagable regalo de saber leer!).

A pesar de ser una novela tristemente desconocida para el gran público, la considerable sombra de este particular pájaro cantor puede verse en obras posteriores, más populares, tanto cinematográficas como literarias (‘The Hunger Games’, ‘Wall-E’ o, si me apuráis, ‘Alice in Borderland’, entre muchas otras).

Solo ciertas pegas a la parte final me instan a bajarle, ligeramente, la nota redonda, pero, como experiencia lectora, es un 5 estrellas absoluto.

Distopía oscura como "La carretera" ("The road") que dibuja una humanidad gris, sin anhelos, sin vida, en una sociedad gobernada por un robot muy humano.

I've been sitting here, trying to come up with some kind of review, but I keep drawing blanks. This is a very good book- a little bit average at times, and the themes became a little bit forced at points- but it's very enjoyable and one that will make you think.

I felt that how the world came to be illiterate was not explained well. Though, I suppose, that was partially the point. If nobody can read, and people are obsessed only with themselves (or, as it is said in the text, Privacy), then history is unlikely to be passed down. They don't even know what year it is, though it's stated at some point as being the 25th century.

The characters in [b:Mockingbird|2657|To Kill a Mockingbird|Harper Lee|http://photo.goodreads.com/books/1234606708s/2657.jpg|3275794] are interesting, but I found myself unable to truly connect with any of them. I sympathised with Bentley and Spofforth (Mary Lou I was rather ambivalent about), but towards the end of the novel, I found them starting to become rather irritating. Maybe it was because of the prison and why it was never really explained as to why Spofforth decided to imprison Bentley (outside of shacking up with Mary Lou).

An enjoyable book, but some questions that I felt were unanswered.