Reviews

Men Without Women: Stories by Haruki Murakami

lazydoc98's review against another edition

Go to review page

adventurous challenging dark emotional mysterious reflective sad tense medium-paced
  • Plot- or character-driven? Character
  • Strong character development? No
  • Loveable characters? No
  • Diverse cast of characters? Yes
  • Flaws of characters a main focus? Yes

3.75

valleyofthe_lily's review against another edition

Go to review page

4.0

Didn’t enjoy this one as much as usual, found a couple of the stories a bit tedious, but Murakami’s descriptions of loneliness and the melancholies & strangeness of life were beautiful. Found the ode to The Metamorphosis at the end a lovely surprise

escahg's review against another edition

Go to review page

3.0

Compared to [b:The Elephant Vanishes|9556|The Elephant Vanishes|Haruki Murakami|https://i.gr-assets.com/images/S/compressed.photo.goodreads.com/books/1443684266l/9556._SY75_.jpg|693417], another short story collection from Murakami, I like this volume more, though it's hard to say why. Perhaps it's because of how much I enjoyed my first Ryusuke Hamaguchi's movie, Drive My Car, which is based on one of the short stories and takes inspiration from others, most notably Scheherazade. Perhaps it's because the theme of loneliness in this collection, a theme that's been surfacing in my own life. But still, I'd say there's something unsatisfying about Murakami's words for me. Often they don't hit right, and I leave feeling nothing despite that I should be feeling something.

kelzz_belzz's review against another edition

Go to review page

3.0

Had to read it after seeing Drive My Car

artyemis's review against another edition

Go to review page

3.0

Che dire di questo libro?
Sono una serie di racconti piuttosto brevi, solitamente di 40 pagine l'uno, che non sono minimamente collegati uno con l'altro. E' una lettura leggera quindi, niente di particolarmente impegnativo. Proprio perché non sono assolutamente impegnativi da leggere lasciano un po' l'amaro in bocca, mi è capitato ogni volta che chiudevo un racconto per incominciare quello successo di pensare "quindi? tutto qui?".

Vogliamo parlare della ragazza che è convinta di essere stata nella vita precedente una lampreda?
Io non avevo idea di che cosa fosse una lampreda, lo ammetto. Ingenuamente ho preso il cellulare in mano, ho aperto google immagini e ho scritto "lampreda". Davanti ai miei occhi si sono manifestati i miei peggiori incubi, come avrei potuto aspettarmelo? chi sano di mente direbbe che nella vita precedente era una bestia così schifosa? Certo che visto che la tipa in questione non ci sta palesemente con la testa ci poteva stare che scegliesse un animale assurdo, il classico gattino non poteva andare bene per capirci, ma quello?! perché ho voluto controllare? ora avrò gli incubi per almeno sei mesi.
E cambiando discorso, devo dire che Murakami ha delle idee piuttosto strane della fedeltà coniugale, devo pensare che abbia avuto problemi a sua volta? (non ho controllato, né conosco minimamente la sua vita privata) perché non c'è una sola persona nelle sue storie che non abbia tradito il marito o la moglie o che conosca intimamente qualcuno che ha tradito la moglie/marito.
Per esempio la storia del dottore che si lascia "morire d'amore". Doveva essere romantico? è vero lei lo ha solo usato per avere soldi e fuggire con l'amanete, ma lui voleva che le sue amanti uscissero solo con lui (e con il marito per gentile concessione) quando lui usciva con sei o sette contemporaneamente. E' davvero così ingenuo? se lo fa lui cosa gli fa pensare che le donne non facciano esattamente la stessa cosa? Non meritava di essere imbrogliato così, ma di essere usato da una donna e poi scaricato eccome se lo meritava!
Mi fanno sorridere poi i commenti: "era una bravissima persona, non parlava mai male degli altri! non c'è proprio niente di negativo da dire su uno così" perché evidentemente in Giappone andare a letto con donne sposate, oltretutto sei assieme, non è assolutamente una cosa su cui chiunque potrebbe dire qualcosa di male scommetto #sarcasm. Lui soffre così tanto da lasciarsi morire quando lei se ne va, ed anche se l'assistente dice che se lei fosse stata onesta lui l'avrebbe superata non mi convince molto! se è davvero morto per "amore" è morto perché lei lo ha lasciato, non perché ha scelto un altro al suo posto visto che fin dal principio c'era un altro nella loro storia ed era il marito di lei! Però lui fa la stessa cosa ai mariti delle donne con cui va a letto, ed ovviamente è anche/sopratutto colpa di loro visto che sono loro che si sono sposate ed ora tradiscono una persona che dicevano di amare, ma cavolo lui per primo non può piangersi addosso se fanno a lui quello che lui ha fatto a un centinaio di uomini come minimo.

Il titolo "Uomini senza donne" è abbastanza azzecato in effetti, più che altro sarebbe libro senza donne perché non fa di sicuro uscir bene il gentil sesso da questo libro Murakami, anzi! Alcuni luoghi comuni che mette qua e là mi hanno fatto storcere il naso più volte. Tipo che le donne non sanno guidare o che comunque non guideranno mai come un uomo (perché gli uomini nascono imparati a quanto pare, cosa che noi donne non possiamo ambire ad ottenere), che le donne mentono sempre ma non è che lo vogliano, lo fanno perché un loro organo (questo ammetto è troppo anche per uno scrittore dell'assurdo come Murakami) le spinge a farlo, quindi non sono proprio loro che mentono ma è una loro versione esterna a loro stesse (mi sono ingarbugliata da sola, ha senso?!).

patagobi's review against another edition

Go to review page

emotional hopeful reflective relaxing sad fast-paced
  • Plot- or character-driven? Character
  • Strong character development? It's complicated
  • Loveable characters? Yes
  • Diverse cast of characters? Yes
  • Flaws of characters a main focus? Yes

4.0

audreycaroline03's review against another edition

Go to review page

funny mysterious reflective tense medium-paced
  • Plot- or character-driven? Character
  • Strong character development? No
  • Loveable characters? No
  • Diverse cast of characters? No
  • Flaws of characters a main focus? Yes

3.75

Classic Murikami writing women. You can’t expect anything other than what it is. In a weird way, I find his inability to write female characters just a part of his style at this point. This book is funny, well written, and full of through-provoking notions. Not my favorite Murkiami ever written but still truly lovely. His writing holds a very special place in my heart and this feels like him when he still had a sense of humor.

rpr007's review against another edition

Go to review page

3.0

The stories were hard for me to get into. Not typical Murakami awesomeness.

pettingpuppies's review against another edition

Go to review page

3.0

i'm gonna be honest. It was a short story collection and it was my first murakami book but I can already see the repetitiveness in his storytelling and his lazy creative choices. I even disregarded the lack of connection he has with the female gender (the female characters were so cartoon like in his descriptions) and just focused on the story and writing. That's saying a lot about this author from someone who A) hasn't read fiction books in a long time and B) hasn't read any other books by him. I started losing interest around the 4th story and then just forced myself to finish it.

joyceontheroad's review against another edition

Go to review page

3.0

This book was given to me by one of my friends. It is not quite what I expected from it, however it has been an interesting read. It has various short stories about, what would you expect?, men without women. Stories can be read alone. Altogether an engaging read.