Amazing book! Really twists and turns and you learn!

Diese Geschichte hat wirklich wenig wundervolles, was mich an das Buch gefesselt oder mir den Spaß am Lesen erhöht hätte. Sofies Welt versucht eine Mischung aus Roman und einem Geschichtsbuch der Philosophie zu sein. Leider ist es dabei in keinem der Beiden wirklich erfolgreich. Die Charaktere und die Geschichte des Buches sind nicht sehr detailreich, und es ist mir nicht möglich gewesen, mich in die Personen hineinzuversetzen. Ganz im Gegenteil.

Sofie ist ein 14 jähriges Mädchen, was Briefe von einem wildfremden Mann annimmt ohne das ganze zu hinterfragen und sich arroganter verhält als jeder Popstar. Warum macht sie von Anfang an solch ein Geheimnis aus der ganzen Sache? Nach jeder einzelnen Lektion nimmt sie einfach alles an was sie liest, und ihre komplettes Weltbild hat sich verändert. Sie vernachlässigt auf einmal alles andere in ihrem Leben und geht höchst respektlos mit ihren Mitmenschen um. Am schlimmsten sind ihre Aussagen gegenüber ihrer eigenen Mutter.

Albertos Lektionen sind immer sehr hilfreich und geben einen schönen Überblick. Aber auch hier bleibt vieles zu kurz. Es wird selten kritisch auf das eingegangen, was die Philosophen gesagt und geschrieben haben. Alles wird nüchtern erzählt und entzieht sich jeder direkten Kritik. Ich verstehe, dass er neutral sein will. Aber wenn Sofie nach jeder Lektion denkt, der gerade kennengelernte Philosoph hat die ganze Welt durchblickt, dann scheint das wohl nicht funktioniert zu haben? Abgesehen davon, dass Sofies Bemerkungen bei Albertos „Geschichtsstunden“ mir wirklich den letzten Nerv geraubt haben. Ich betone nochmals; wie kann man sich so unhöflich ausdrücken wie Sofie das des Öfteren tut?

Mir ist es ein Rätsel, wie Hilde deshalb so stark mitfiebert und die beiden so unglaublich gut verstehen kann. Dennoch bleibt die Geschichte mit Hilde und ihrem Vater der rührende Teil des Buches.

Der kleine Plottwist in der Mitte des Buches hat mich wirklich erfreut. Doch schon nach wenigen Seiten hatte er für mich jegliche Spannung verloren. Weil dieses Buch nunmal auch ein Philosophiebuch sein will. Durch den ständigen Wechsel zwischen Lektionen von Alberto und den kleinen Abschnitten der Buchgeschichte kann man in keine der beiden Welten so richtig eintauchen.

Am Rande sei hier auch die sehr positive Meinung des Autors zur UNO und der christlichen Religion genannt. Ich finde ersteres hat nichts in solch einem Buch verloren. Wer sich über die UNO informiert lernt sicher auch, dass sie teilweise schreckliche Taten billigt und selbst durchführt. Religion ist ja immer ein strittiges Thema. Aber muss man Jesus mit den alten griechischen Philosophen gleichsetzen? Es scheint mir, das der Autor den christlichen Glauben hier doch in ein positives Licht rücken wollte, weil im Gegenzug wenig über die schrecklichen Auswirkungen und die Lähmung durch die Religion in großen Teilen der Philosophiegeschichte berichtet wird.

Alles in allem würde ich dieses Buch nicht empfehlen. Es gibt bessere Romane und bessere Bücher über die Geschichte der Philosophie. Dies hier zu vereinen hat nicht gut funktioniert.

I'll be honest: I really, really wanted to like "Sophie's World". It seemed right up my proverbial ally: pedantic, but whimsical, presumptuous, but charming ( If "Sophie's World" were a boyfriend, he would be the rebellious prep who has a trust fund but spends all his money taking his friends on trips to the city, cigarettes, and first editions of Sartre and Salinger to give to his girlfriend… but he wouldn't call, and he might have an affair with the TA of his Ethics class, just to be ironic).

I will say that I adore the history of philosophy in novel form. I absorbed about 75% of it, which is more than I could have gained in a classroom. The best explained philosophers were the Greeks, Romans, those of the Hellenistic, Middle Ages, and Renaissance periods, Descartes, Locke, Kant, Kierkegaard, Darwin, Marx, Sartre, and Freud. Hume, Hegel, and Spinoza could have been better explained.

It was not a smart move, in my opinion, to have Alberto, Sophie's teacher, lecture her with a few pointless interjections on her end. I would have preferred that the "mysterious packets" kept arriving, rather than the covert, Lolita-esque meetings that subsequently commenced. The dialogue between Sophie and the adults in her World was forced, strange, and even a tad rude. At the risk of sounding haughty, I'll simply say that I am unfamiliar with Norwegian cultural norms, and it is possible that the relations between adults and children are much more informal than I am used to.

The mystery story itself was undeveloped and much more Carrollian than I had anticipated. The twist made sense (after all, this is a novel about philosophy), but as an avid reader, I worry about what will happen to Alberto and Sophie … even, maybe especially if they are mere figments.

In Sophie's World, a fifteen-year-old girl learns philosophy through a secret letter; hence, it is essentially a book of philosophy. The reader is given a masterful philosophy lesson by the author. I knew nothing about philosophy before reading this book. I was just considering a certain philosopher. According to a Google search, which is the best book for philosophy? You will learn the solutions to books that are challenging for beginners like myself who are unfamiliar with philosophy, such as To Spoke Zarathustra and Beyond Good and Evil.
You should definitely read this book if you truly believe you know nothing about philosophy.
The author aims to impart knowledge about a specific philosopher and his philosophy in each chapter, starting with Plato, Socrates, Thales, and the Big Bang Theory.

3.25/5
If you're looking for an introduction to the basic history of philosophy, this is the book. Told through a large number of lessons in letters from a mysterious teacher, Sophie embarks on a journey of learning philosophy and the art of thinking. While there is a large amount of textbook-like philosophy lessons, a fairly interesting storyline was also there. This book was somehow confusing for me, and I definitely was reading only the storyline after discovering a strong dislike for the lessons included. If you are looking for an interesting plot and you don't mind many philosophy lessons, do try this book!

Ps. I didn't really enjoy it as much

Great introduction to the history of the great Philosophers.

3.5. I still don't care about philosophy.