Scan barcode
florleecosas's review against another edition
dark
mysterious
medium-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? No
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? N/A
5.0
monestebanm's review against another edition
5.0
Libro fascinante, y en el que acerté con el final prácticamente. Me ha encantado y tiene mucha paranoia.
rowingrabbit's review against another edition
4.0
This has been on my TBR list for a while & there are plenty of reviews already. But the real reason I'll be purposely short & vague here is that it's one of those books where the reader gets the biggest bang for their buck if they go in no clue as to what they'll find.
The story moves & develops slowly which can be more of a challenge for me. There has to be something that keeps me reading & as I'd read previous books in the series, I kept going. And boy, was I rewarded. That ending......
Mind blown.
The story moves & develops slowly which can be more of a challenge for me. There has to be something that keeps me reading & as I'd read previous books in the series, I kept going. And boy, was I rewarded. That ending......
Mind blown.
shania1305's review against another edition
dark
mysterious
fast-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? N/A
4.5
L’histoire était rapide à lire mais un peu compliqué à rentrer dedans car pas beaucoup de personnages connus ! Par contre plot twist incroyable !! Hâte de lire la suite car le livre finit en suspens.
elenear_ames's review against another edition
dark
mysterious
tense
medium-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? No
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? Yes
2.5
laestanteriadelcaos's review against another edition
3.0
Samantha fue secuestrada siendo una niña en extrañas circunstancias desapareciendo de la faz de la tierra sin dejar rastro. 30 años después aparece en mitad de una carretera y nadie sabe cómo ha llegado allí.
Bruno Genko es un investigador que intenta reconstruir el caso para obtener respuestas, pero tiene que hacerlo rápido porque su tiempo se acaba.
Así que como buen thriller, la trama consiste en descubrir qué pasó y quién es el secuestrador.
Durante todo el libro se genera un ambiente oscuro que en algunos momentos pone mal cuerpo y todo, sobre todo cuando Samantha narra sus recuerdos.
Es bastante creepy la verdad.
Nos lo imaginábamos como en las pelis donde todo está oscuro y las luces que hay tienen poca intensidad.
Como buena investigación policial, quieres saber todo el rato quien es el malo y por qué hace lo que hace.
No es un libro que de ansiedad, pero la sensación de urgencia constante y la intriga ante las preguntas que se generan hacen que el ritmo sea ágil.
Hay en algunos momentos que decae un poco cuando la investigación se atasca, pero remonta relativamente rápido.
La historia se narra desde dos puntos de vista, el de la víctima y el del investigador.
Ambos personajes son muy interesantes y se ahonda mucho en su parte psicológica.
El personaje del secuestrador quizá es el que más interés nos despertó y el que menos desarrollado está.
Aunque sea un libro de ficción este tipo de personas perturbadas existen en la vida real y saber qué se les pasa por la cabeza es algo que me da entre miedo y curiosidad.
Durante toda la historia pasan cosas que no esperábamos. Es cierto que desde el principio tuvimos la sensación de que nada era lo que parecía porque todo el mundo escondía más cosas de las que contaban
Eso hizo que el clima de suspense se sostuviera y que los plot twist que aparecían fueran una revelación y una sorpresa.
El final es super inesperado. Sabíamos que había un cabo suelto todo el rato pero no nos esperábamos que esa pista tuviese tanta importancia. Nos dejó totalmente descuadradas porque es un desenlace original en este tipo de género.
En general nos ha sorprendido y lo hemos disfrutado. No es el mejor thriller que hemos leído pero está bastante bien porque mantiene la intriga y se nota que el autor ha creado situaciones y personajes complejos porque sabe de lo que habla.
LO QUE MÁS
✅Ahonda mucho en la parte psicológica de los personajes.
✅Nada es lo que parece y eso aumenta el misterio.
✅La urgencia que tiene el protagonista la traslada al lector.
✅Final inesperado
LO QUE MENOS
❌A veces se nos hizo un poco lento porque la investigación se atascaba.
❌Es un poco creepy.
Bruno Genko es un investigador que intenta reconstruir el caso para obtener respuestas, pero tiene que hacerlo rápido porque su tiempo se acaba.
Así que como buen thriller, la trama consiste en descubrir qué pasó y quién es el secuestrador.
Durante todo el libro se genera un ambiente oscuro que en algunos momentos pone mal cuerpo y todo, sobre todo cuando Samantha narra sus recuerdos.
Es bastante creepy la verdad.
Nos lo imaginábamos como en las pelis donde todo está oscuro y las luces que hay tienen poca intensidad.
Como buena investigación policial, quieres saber todo el rato quien es el malo y por qué hace lo que hace.
No es un libro que de ansiedad, pero la sensación de urgencia constante y la intriga ante las preguntas que se generan hacen que el ritmo sea ágil.
Hay en algunos momentos que decae un poco cuando la investigación se atasca, pero remonta relativamente rápido.
La historia se narra desde dos puntos de vista, el de la víctima y el del investigador.
Ambos personajes son muy interesantes y se ahonda mucho en su parte psicológica.
El personaje del secuestrador quizá es el que más interés nos despertó y el que menos desarrollado está.
Aunque sea un libro de ficción este tipo de personas perturbadas existen en la vida real y saber qué se les pasa por la cabeza es algo que me da entre miedo y curiosidad.
Durante toda la historia pasan cosas que no esperábamos. Es cierto que desde el principio tuvimos la sensación de que nada era lo que parecía porque todo el mundo escondía más cosas de las que contaban
Eso hizo que el clima de suspense se sostuviera y que los plot twist que aparecían fueran una revelación y una sorpresa.
El final es super inesperado. Sabíamos que había un cabo suelto todo el rato pero no nos esperábamos que esa pista tuviese tanta importancia. Nos dejó totalmente descuadradas porque es un desenlace original en este tipo de género.
En general nos ha sorprendido y lo hemos disfrutado. No es el mejor thriller que hemos leído pero está bastante bien porque mantiene la intriga y se nota que el autor ha creado situaciones y personajes complejos porque sabe de lo que habla.
LO QUE MÁS
✅Ahonda mucho en la parte psicológica de los personajes.
✅Nada es lo que parece y eso aumenta el misterio.
✅La urgencia que tiene el protagonista la traslada al lector.
✅Final inesperado
LO QUE MENOS
❌A veces se nos hizo un poco lento porque la investigación se atascaba.
❌Es un poco creepy.
akyrho's review against another edition
adventurous
dark
medium-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? Yes
3.75
librosdebakerst's review against another edition
4.0
Trama muy interesante y final sorprendente.
Donato Carrisi siempre nos hace unas historias muy complejas y entretenidas.
Donato Carrisi siempre nos hace unas historias muy complejas y entretenidas.
goldejo's review against another edition
5.0
Ko je čitao Karizija zna šta ga čeka. Malo jeze, malo straha, gutanje stranica, jedvačekanje kraja da vidite kako će se ovaj put knjiga završiti. Tako je bilo i ovaj put.
Ovo mi je peta knjiga od Karizija koju sam pročitao i već sam se navikao na njega. Mogu reći da mi je jedan od omiljenih pisaca (ovog žanra). Počeo sam sa čitanjem Dečak od stakla i meni je to njegova najbolja knjiga. U tom rangu mi je i Šaptač, ali ne i bolji. Ova knjiga je za mrvicu slabija. Postoji taj rolerkoster na koji vas Karizi ukrca na prvim stranicama i onda vas vozi do kraja, ali ovog puta nisam imao toliku jezu kao, recimo, dok sam čitao gore dve pomenute knjige.
Ko god nije čitao Karizija toplo mu preporučujem da promeni to, nisu mu sve knjige podjednako dobre, ali on nema loših knjiga. On vas zgrabi na prvoj stranici i ne pušta do poslednje. Činjenica je da sam svaku njegovu knjigu pročitao za dva do tri dana, maksimalno.
Čitao sam komentare o ovoj knjizi kad je tek izašla kod nas. Neki su zamerili da se delovi knjige ponavljaju. Meni to nije smetalo, niti je ponavljanje u nekoj većoj meri. Prosto se samo detektiv podseća šta mu je neko rekao i to je meni okej.
Ono što meni sad fali jeste nastavak ove priče jer poslednja stranica me je ostavila šokiranog i zanima me šta se desilo posle. Stoga se nadam da će Karizi nekad i to napisati. Mada, serijal o Markusu i Sandri je meni omiljeni i voleo bih još knjiga o njima.
Ono što mi se posebno dopalo jeste spominjanje ostalih njegovih knjiga, tj. radnji iz tih knjiga. To se provuklo kroz rečenicu, ali to ostavlja utisak da su sve njegove knjige stvarne, u istom svetu i da se to sve desilo. Dalo je samo jedan jači utisak.
Ovo mi je peta knjiga od Karizija koju sam pročitao i već sam se navikao na njega. Mogu reći da mi je jedan od omiljenih pisaca (ovog žanra). Počeo sam sa čitanjem Dečak od stakla i meni je to njegova najbolja knjiga. U tom rangu mi je i Šaptač, ali ne i bolji. Ova knjiga je za mrvicu slabija. Postoji taj rolerkoster na koji vas Karizi ukrca na prvim stranicama i onda vas vozi do kraja, ali ovog puta nisam imao toliku jezu kao, recimo, dok sam čitao gore dve pomenute knjige.
Ko god nije čitao Karizija toplo mu preporučujem da promeni to, nisu mu sve knjige podjednako dobre, ali on nema loših knjiga. On vas zgrabi na prvoj stranici i ne pušta do poslednje. Činjenica je da sam svaku njegovu knjigu pročitao za dva do tri dana, maksimalno.
Čitao sam komentare o ovoj knjizi kad je tek izašla kod nas. Neki su zamerili da se delovi knjige ponavljaju. Meni to nije smetalo, niti je ponavljanje u nekoj većoj meri. Prosto se samo detektiv podseća šta mu je neko rekao i to je meni okej.
Ono što meni sad fali jeste nastavak ove priče jer poslednja stranica me je ostavila šokiranog i zanima me šta se desilo posle. Stoga se nadam da će Karizi nekad i to napisati. Mada, serijal o Markusu i Sandri je meni omiljeni i voleo bih još knjiga o njima.
Ono što mi se posebno dopalo jeste spominjanje ostalih njegovih knjiga, tj. radnji iz tih knjiga. To se provuklo kroz rečenicu, ali to ostavlja utisak da su sve njegove knjige stvarne, u istom svetu i da se to sve desilo. Dalo je samo jedan jači utisak.