Scan barcode
iridiux's reviews
254 reviews
Cantos estelares de un viejo primate by James Tiptree Jr.
Lo de siempre, como es una antología no quiero dar nota de estrellas.
Procedo a decir que me ha parecido cada relato:
- Vuestro corazón haploide: Es un empiece que creo que condensa muy bien lo que caracteriza a la narración de Tiptree en esta antología: movidas genéticas, nada es lo que parece y el ser humano como un ser ínfimo en la galaxia. Es un relato que va a ser más listo que tú quieras o no. Recomendado.
- Y así sucesivamente: Es un cuento muy corto y si digo la verdad ya no me acuerdo de nada de él. Se puede pasar perfectamente sin él.
- Su humo se elevó para siempre: Es asombrosamente confusa la narración de este relato porque juega mucho con lo que es real y lo que no. No lo recomiendo.
- Un momentáneo sabor de existencia: Es el relato más largo del libro ya que ocupa un 40% de todo el conjunto, por suerte está dividido en capítulos que hace la lectura más fácil. Tengo un problema con este relato y es que es muy largo para lo que cuenta. Habla del primer contacto de la civilización con un planeta alienígena y como actuaría la tripulación de la nave para cerciorarse que nada es biológicamente peligroso, por esa parte está guay pero podría perfectamente durar 1/3 de lo que dura. Lo recomiendo así así porque está guay pero te puedes leer el primer capítulo y el último y te funcionaría igual la narración.
- Houston, Houston ¿me recibe?: Es indudable que este relato es muy bueno, ganó el Hugo y el Nébula a mejor novella y destila calidad por los cuatro costados. Juega con el choque temporal, las diferencias generacionales y culturales, los sistemas sociales e incluso con la propia biología. Si te vas a leer algo de esta antología que sea este relato.
- El psicólogo que no quería maltratar a las ratas: Tiene un punto interesante al principio en el que se hace una crítica a la experimentación animal pero después tira por derroteros muy raros y termina mezclando existencialismo con cadáveres mal y el flautista de Hamelin. No lo recomiendo.
- Ella espera a todos los nacidos: Es muy cortito y además esta muy bellamente escrito. Tiende más a la espectacularidad sin ceñirse a las normas establecidas para hablar del concepto de mortalidad. Muy recomendado.
Si vais a leer algo que sea Houston, Houston ¿me recibe?, después Ella espera a todos los nacidos y por último Vuestro corazón haploide. Del resto yo pasaría a no ser que tengáis mucha curiosidad con la autora.
Una pequeñas consideraciones, en el prólogo escrito por [a:Ursula K. Le Guin|874602|Ursula K. Le Guin|https://images.gr-assets.com/authors/1244291425p2/874602.jpg] se hace referencia a que antes de descubrir que bajo el sinónimo de Tiptree se encontraba una mujer se especulaba mucho que eso no podía ser porque tenía una mirada muy masculina todas sus obras y eso es verdad. Lo lees y salta a la vista porque siempre se describe a las mujeres como voluptuosas, con grandes curvas, se describen varias veces sus senos, etc. y es hasta cierto punto muy incómodo. El único relato en el que está justificado esto es el de Houston, Houston ¿me recibe? y me parece que está muy bien llevado, si lo leéis sabréis porqué. El relato de
Ella espera a todos los nacidos no tiene la mirada masculina por lo que si no queréis lidiar con ello yo recomiendo leer eso de la autora y, aunque no encapsula el estilo de la misma, os puede servir como primer acercamiento a ella a ver si os mola su prosa.
Procedo a decir que me ha parecido cada relato:
- Vuestro corazón haploide: Es un empiece que creo que condensa muy bien lo que caracteriza a la narración de Tiptree en esta antología: movidas genéticas, nada es lo que parece y el ser humano como un ser ínfimo en la galaxia. Es un relato que va a ser más listo que tú quieras o no. Recomendado.
- Y así sucesivamente: Es un cuento muy corto y si digo la verdad ya no me acuerdo de nada de él. Se puede pasar perfectamente sin él.
- Su humo se elevó para siempre: Es asombrosamente confusa la narración de este relato porque juega mucho con lo que es real y lo que no. No lo recomiendo.
- Un momentáneo sabor de existencia: Es el relato más largo del libro ya que ocupa un 40% de todo el conjunto, por suerte está dividido en capítulos que hace la lectura más fácil. Tengo un problema con este relato y es que es muy largo para lo que cuenta. Habla del primer contacto de la civilización con un planeta alienígena y como actuaría la tripulación de la nave para cerciorarse que nada es biológicamente peligroso, por esa parte está guay pero podría perfectamente durar 1/3 de lo que dura.
Spoiler
El final mola bastante porque estás todo el rato preguntándote por esa obsesión que tiene el personaje con lo testículos y los penes y todo cobra sentido. El concepto de que el ser humano sea un simple gameto para el universo cala muy bien con el tema central que suele tratar Tiptree de la mota de polvo que supone el ser humano frente al cosmos.- Houston, Houston ¿me recibe?: Es indudable que este relato es muy bueno, ganó el Hugo y el Nébula a mejor novella y destila calidad por los cuatro costados. Juega con el choque temporal, las diferencias generacionales y culturales, los sistemas sociales e incluso con la propia biología. Si te vas a leer algo de esta antología que sea este relato.
- El psicólogo que no quería maltratar a las ratas: Tiene un punto interesante al principio en el que se hace una crítica a la experimentación animal pero después tira por derroteros muy raros y termina mezclando existencialismo con cadáveres mal y el flautista de Hamelin. No lo recomiendo.
- Ella espera a todos los nacidos: Es muy cortito y además esta muy bellamente escrito. Tiende más a la espectacularidad sin ceñirse a las normas establecidas para hablar del concepto de mortalidad. Muy recomendado.
Si vais a leer algo que sea Houston, Houston ¿me recibe?, después Ella espera a todos los nacidos y por último Vuestro corazón haploide. Del resto yo pasaría a no ser que tengáis mucha curiosidad con la autora.
Una pequeñas consideraciones, en el prólogo escrito por [a:Ursula K. Le Guin|874602|Ursula K. Le Guin|https://images.gr-assets.com/authors/1244291425p2/874602.jpg] se hace referencia a que antes de descubrir que bajo el sinónimo de Tiptree se encontraba una mujer se especulaba mucho que eso no podía ser porque tenía una mirada muy masculina todas sus obras y eso es verdad. Lo lees y salta a la vista porque siempre se describe a las mujeres como voluptuosas, con grandes curvas, se describen varias veces sus senos, etc. y es hasta cierto punto muy incómodo. El único relato en el que está justificado esto es el de Houston, Houston ¿me recibe? y me parece que está muy bien llevado, si lo leéis sabréis porqué. El relato de
Ella espera a todos los nacidos no tiene la mirada masculina por lo que si no queréis lidiar con ello yo recomiendo leer eso de la autora y, aunque no encapsula el estilo de la misma, os puede servir como primer acercamiento a ella a ver si os mola su prosa.
Rojo y oro by Selene M. Pascual, Iria G. Parente
5.0
Vayamos por partes, de Seliria me he leído hasta la fecha toda la saga Marabilia (5 libros) y su autoconclusivo Antihéroes por lo que me he acercado a este libro sabiendo a lo que iba (más o menos) y me ha sorprendido mucho el cambio de tono, y para bien.
El concepto de introducir los Cantos espaciados durante todas la narración para darle ese tono de epopeya me ha gustado mucho. Han sido mis partes favoritas y le daban ese aire trágico a la narración que quedaba tan bien.
En general toda la narración es un continuo "y ahora qué" porque con lo poco que se vislumbra en la sinopsis no se llega a nada y me encanta. El continuo estado de no saber a dónde me va a llevar la narración es magnífico porque crees que el final va a ser uno, pero llega 200 páginas antes y te deja descolocadísimo.
El mundo creado está decente, usa muy bien toda la mitología y el uso de las deidades para hablar de los sentimientos que asolan a los personajes es un recurso excelente. La parte mala es que parece como que el mundo lejos de Asteria y Orión está pobremente construido a nivel de la sociedad de Elada pero tampoco creo que haga falta, aunque lo he echado un poco de menos.
En fin, hablemos del final:
El concepto de introducir los Cantos espaciados durante todas la narración para darle ese tono de epopeya me ha gustado mucho. Han sido mis partes favoritas y le daban ese aire trágico a la narración que quedaba tan bien.
En general toda la narración es un continuo "y ahora qué" porque con lo poco que se vislumbra en la sinopsis no se llega a nada y me encanta. El continuo estado de no saber a dónde me va a llevar la narración es magnífico porque crees que el final va a ser uno, pero llega 200 páginas antes y te deja descolocadísimo.
El mundo creado está decente, usa muy bien toda la mitología y el uso de las deidades para hablar de los sentimientos que asolan a los personajes es un recurso excelente. La parte mala es que parece como que el mundo lejos de Asteria y Orión está pobremente construido a nivel de la sociedad de Elada pero tampoco creo que haga falta, aunque lo he echado un poco de menos.
En fin, hablemos del final:
Spoiler
Es muy correcto, está muy bien, es muy coherente con toda la narración y estoy muy agradecido por ello. Duele muchísimo el final, pero es que está tan bien llevado que no puedo recriminar nada. Era lo necesario.
Buenos presagios by Neil Gaiman, Terry Pratchett
2.0
MEH
Tengo sentimientos encontrados con la ste libro porque el Viernes y Sábado me han gustado mucho pero el resto de capítulos se me han hecho muy cuesta arriba, sobre todo el primero y el último.
En parte creo que mi problema central ha sido con la estructura narrativa de la obra, no me convence el cómo está dispuesto los saltos de punto de vista y la voz narrativa; se me ha hecho excesivamente difícil de seguir en mucho puntos.
Por otro lado sé que es un libro de humor y me he reído en una ocasión, el resto de momentos han sido más en plan «vaya, que forma más curioso de hablar de la realidad» que otra cosa. No le he pillado el punto y mira que con lo poco que he leído de Mundodisco sí que me ha hecho más gracia.
En fin, que me enrollo demasiado. ¿Lo recomiendo? Bueno, solo si quieres pasar el rato y es gratis, porque me parece bien como una lectura de una vez y poco más.
Tengo sentimientos encontrados con la ste libro porque el Viernes y Sábado me han gustado mucho pero el resto de capítulos se me han hecho muy cuesta arriba, sobre todo el primero y el último.
En parte creo que mi problema central ha sido con la estructura narrativa de la obra, no me convence el cómo está dispuesto los saltos de punto de vista y la voz narrativa; se me ha hecho excesivamente difícil de seguir en mucho puntos.
Por otro lado sé que es un libro de humor y me he reído en una ocasión, el resto de momentos han sido más en plan «vaya, que forma más curioso de hablar de la realidad» que otra cosa. No le he pillado el punto y mira que con lo poco que he leído de Mundodisco sí que me ha hecho más gracia.
En fin, que me enrollo demasiado. ¿Lo recomiendo? Bueno, solo si quieres pasar el rato y es gratis, porque me parece bien como una lectura de una vez y poco más.
El juego de Ender by Orson Scott Card
2.0
Que no se me malinterprete, el libro es muy disfrutable y se lee en un santiamén pero tiene muchos problemas y no ha envejecido muy bien que digamos.
El primer problema de base es el tinte misógino que empaña todo el libro, hay dos mujeres relevantes en la historia y las dos orbitan entorno a Ender, en cambio hay al menos 20 personajes masculinas y muchos de ellos con sus propias metas e historia. La frase de «las mujeres no podían ser guerreras porque llevaban siglos de atraso evolutivo» me parece la gran broma y deja entre ver de que pie cojea Card.
El segundo problema es el tema del libro. No cuenta nada hasta 40 páginas antes del final, el resto es puro pastiche. Para ser una obra referente de la ciencia ficción se moja muy poco hay bastantes mejores obras que, al menos, dan un punto interesante al debate. Esta obra no, este pasa de puntillas sobre muchas cosas pero sin decir nada. Que muy guay el giro final pero si le quitas eso se queda en nada.
Resumen: acción guay, temas que trata una mierda.
El primer problema de base es el tinte misógino que empaña todo el libro, hay dos mujeres relevantes en la historia y las dos orbitan entorno a Ender, en cambio hay al menos 20 personajes masculinas y muchos de ellos con sus propias metas e historia. La frase de «las mujeres no podían ser guerreras porque llevaban siglos de atraso evolutivo» me parece la gran broma y deja entre ver de que pie cojea Card.
El segundo problema es el tema del libro. No cuenta nada hasta 40 páginas antes del final, el resto es puro pastiche. Para ser una obra referente de la ciencia ficción se moja muy poco hay bastantes mejores obras que, al menos, dan un punto interesante al debate. Esta obra no, este pasa de puntillas sobre muchas cosas pero sin decir nada. Que muy guay el giro final pero si le quitas eso se queda en nada.
Resumen: acción guay, temas que trata una mierda.
36 by Nieves Delgado
3.0
36 es un espejo, un libro que nos plantea preguntas, unas preguntas que el ser humano siempre a buscado activamente la respuesta ¿qué significa ser humano?
Coge una pregunta tan manida y la adapta a nuestros tiempos, nos muestra como la IA no es la respuesta a todo si no que solo añade más capas de profundidad a lo que significa ser humano.
Es un libro de reflexión y por eso es interesante.
Coge una pregunta tan manida y la adapta a nuestros tiempos, nos muestra como la IA no es la respuesta a todo si no que solo añade más capas de profundidad a lo que significa ser humano.
Es un libro de reflexión y por eso es interesante.
Soy leyenda by Richard Matheson
3.0
A ver no está mal pero es una lectura insípida.
Entiendo que en parte es aposta, es la vida de un hombre atrapado en una rutina de la que no puede escapar. Un ciclo del que no huye pero no puede dejar y en ese apartado hace un trabajo magistral.
La parte del perro y como maneja todo el capítulo de forma lenta para mostrar como el perro empieza a quererle, para terminar con la súbita frase de «A la semana el perro murió» hace que se te encoja el corazón.
La parte de Ruth pues está bien aunque que el pavo estuviese en plan «madre mía que raro que no me la quiera follar todo el rato» pues que quieres que diga, que se haga una paja. La revelación final de la carta guay, el insta-love una mierda.
Y el final pues está meh a nivel de «en realidad el malo era yo» porque no eres capaz de adaptarte a los cambios pero muero de pie porque lo acepto pero resignado. No sé, el título no me pega.
Entiendo que en parte es aposta, es la vida de un hombre atrapado en una rutina de la que no puede escapar. Un ciclo del que no huye pero no puede dejar y en ese apartado hace un trabajo magistral.
La parte del perro y como maneja todo el capítulo de forma lenta para mostrar como el perro empieza a quererle, para terminar con la súbita frase de «A la semana el perro murió» hace que se te encoja el corazón.
La parte de Ruth pues está bien aunque que el pavo estuviese en plan «madre mía que raro que no me la quiera follar todo el rato» pues que quieres que diga, que se haga una paja. La revelación final de la carta guay, el insta-love una mierda.
Y el final pues está meh a nivel de «en realidad el malo era yo» porque no eres capaz de adaptarte a los cambios pero muero de pie porque lo acepto pero resignado. No sé, el título no me pega.
Elantris by Brandon Sanderson
3.0
Definiría este libro como bello.
Se nota que es el primer libro publicado de Sanderson pero todas sus páginas desprenden un cariño y una pasión que no se suele encontrar.
Es un libro hermoso porque en esta edición décimo aniversario el autor nos habla de su proceso de escritura, de creación, de como las personas que conoce y sus vivencias conformaron la parte central de una obra que se nota que es personal pero que a la vez trata temas universales.
Es un libro de corte lento, se cocina poco a poco y, para ser fantasía épica, trata temas muy mundanos hasta llegar a las últimas cien páginas. Pero es un libro que, simplemente, con el que da ganas de leer fantasía.
Le podría achacar pequeñas cosas como la revelación de Kiin o el ritmo tan raro llegando al final pero son pequeñas motas de polvo en un libro que no es el mejor pero sí el mejor principio que podría tener cualquier autor.
Se nota que es el primer libro publicado de Sanderson pero todas sus páginas desprenden un cariño y una pasión que no se suele encontrar.
Es un libro hermoso porque en esta edición décimo aniversario el autor nos habla de su proceso de escritura, de creación, de como las personas que conoce y sus vivencias conformaron la parte central de una obra que se nota que es personal pero que a la vez trata temas universales.
Es un libro de corte lento, se cocina poco a poco y, para ser fantasía épica, trata temas muy mundanos hasta llegar a las últimas cien páginas. Pero es un libro que, simplemente, con el que da ganas de leer fantasía.
Le podría achacar pequeñas cosas como la revelación de Kiin o el ritmo tan raro llegando al final pero son pequeñas motas de polvo en un libro que no es el mejor pero sí el mejor principio que podría tener cualquier autor.
Parentesco by Octavia E. Butler
4.0
Este libro me ha destrozado en el buen sentido.
No puedo más que recomendarla encarecidamente eso sí, trata temas delicados sobre la esclavitud en el sur de EEUU del s.XIX y el racismo a finales del s.XX. Es duro de leer.
Por otro lado es un estilo sencillo y muy claro, no se anda por rodeos, dice las cosas a la cara sin elaboradas metáforas y es algo que aprecio.
El personaje de Dana es fascinante por como contrapone los dos momentos históricos, 1976 y 1815 (más o menos) en los que sucede la novela. Se la ve poco a poco volviéndose más conforme a la tiranía y esclavitud del s.XIX para sobrevivir, como su mentalidad va disociándose para adaptarse a la época, como algo que parecía antes impensable ahora pasa de puntillas sobre él pues es mirar a otro lado o quebrar su mente.
Es un relato durísimo de cómo se enseñaba poco a poco a la población negra a sentirse menos que la blanca, a ser menos. Choca, y choca mucho con el momento en el que fue escrito (1979) y más con el actual, pero han pasado apenas 200 años de aquello y por eso el epílogo me parece tan bueno..
Dana nunca volverá a ser la misma, ha sido marcada para siempre; y, como ella, también ha sido marcada la cultura negra de EEUU.
No puedo más que recomendarla encarecidamente eso sí, trata temas delicados sobre la esclavitud en el sur de EEUU del s.XIX y el racismo a finales del s.XX. Es duro de leer.
Por otro lado es un estilo sencillo y muy claro, no se anda por rodeos, dice las cosas a la cara sin elaboradas metáforas y es algo que aprecio.
El personaje de Dana es fascinante por como contrapone los dos momentos históricos, 1976 y 1815 (más o menos) en los que sucede la novela. Se la ve poco a poco volviéndose más conforme a la tiranía y esclavitud del s.XIX para sobrevivir, como su mentalidad va disociándose para adaptarse a la época, como algo que parecía antes impensable ahora pasa de puntillas sobre él pues es mirar a otro lado o quebrar su mente.
Es un relato durísimo de cómo se enseñaba poco a poco a la población negra a sentirse menos que la blanca, a ser menos. Choca, y choca mucho con el momento en el que fue escrito (1979) y más con el actual, pero han pasado apenas 200 años de aquello y por eso el epílogo me parece tan bueno.
Spoiler
En él Dana y Kevin hacen un viaje para ver lo que ha sucedió con aquellas tierras, para intentar cerrar las heridas (tanto psicológicas como físicas) que tenían de aquello. Para poner distancia con ello y ver cuanto a mejorado pero también para ver que que hay cosas que siguen ahí, en los prejuicios de la gente.Dana nunca volverá a ser la misma, ha sido marcada para siempre; y, como ella, también ha sido marcada la cultura negra de EEUU.