يجمع لاري فيليبس آراء همنجواي عن الكتابة ، ويرتبها حسب الموضوع . 
في هذا الكتاب اكتشفت فعلا بأني لا أحب شخص همنجواي ولست متأكده من مدى قبولي لكتاباته ، لاري فيليبس يتقبس النص ويحرص على المرجع فيتضح السياق نوعاً ما ، نصائح همنجواي أو آراءه المعتبرة عن الكتابة ليست جديدة أو فريدة ، هي ذات الأساسيات التي تبني على الروايات جودتها الأدبية،  كأن تكتب الشخصيات كشخوص حقيقية وتبتعد عن النمطية الوصفية، وأن تكتب عن ما تعرفه و أن تبتعد عن الموجات الرائجة و المواضيع المعلبة الجاهزة . 
لكن في بعض الآراء تظهر شخصية همنجواي فأجد في نفسي نفوراً ، هذا الرجل يرى في النقاد خصوماً ويرى في الكتابة حلبة مصارعه! يتحدث عن لكم وضرب تولستوي و تورجينيف و كونه يطمح بالإطاحة ببطل المصارعة شكسبير! ثم يعتذر أن كان يبدو متفاخراً لكنه يطمح بأن يكون البطل! .. مراهق؟ هذه نفسية مراهق تفجر في بدنه هرمون تستوستيرون مع البلوغ! كيف يكون هذا تصور كاتب عن الكتابة؟ منافسة من يغلب من ؟ ثم يصور المشهد بالمصارعه! 
همنجواي يقرأ الأدب الروسي كما يقرأه القارئ العربي اليوم، لا يتجاوز المعروف .. تولستوي و تشيخوف و دوستويفسكي ثم تورجينيف ، هذه ليست قراءة للأدب بل قراءة المشهور في مديح النقاد ، ليست المشكلة هنا المشكلة حين نجده يصرح بأن دوستويفسكي كتابته رديئة وهو رجل شهادته لا تتجاوز التعليم الثانوي ، يذكرني بعباس محمود العقاد .. فقاعة الثقة التي يعيشان فيها حيث يقيمان من حولهم و يكسبون معرفتهم من خلال أنفسهم! 
<b><blockquote>"It is my wish that none of the letters written by me during my lifetime shall be published. Accordingly, I hereby request and direct you not to publish or consent to the publication by others, of any such letters.
 to his executors
Selected Letters, p. xxiii" </blockquote></b>
الكتاب لمن يريد سماع نصائح عن الكتابة لا يستطيع النظر إليها دون ظهور ظل الناصح، ولمن يحب همنجواي.