Scan barcode
solid_circle's review against another edition
adventurous
challenging
hopeful
informative
inspiring
lighthearted
mysterious
reflective
fast-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? No
4.25
Minor: Racial slurs
paintedgiraffe's review against another edition
informative
mysterious
reflective
relaxing
slow-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? No
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? No
4.0
Fantastic book to learn about 2,600 years of philosophical thought, but the framing story was weird, ramping up to unpleasantly BIZARRE in the final two chapters. Left a bad taste in my mouth. But I ate up the philosophy talk.
**Spoiler [content warning] Watch out for the WEIRD AF sex scene between two 15-yr-olds, watched gleefully by friends and family. And that it's routinely believed by characters that a 14/15-yr-old is dating a middle-aged man. I've encountered this strange brand of sexuality from Scandinavian authors before... **
**Spoiler [content warning] Watch out for the WEIRD AF sex scene between two 15-yr-olds, watched gleefully by friends and family. And that it's routinely believed by characters that a 14/15-yr-old is dating a middle-aged man. I've encountered this strange brand of sexuality from Scandinavian authors before... **
Moderate: Adult/minor relationship and Sexual content
Minor: Racial slurs and War
elise_ise's review against another edition
informative
mysterious
slow-paced
- Plot- or character-driven? N/A
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? No
3.5
Also erstmal ist es mega geil, dass es ein Philosophie Buch für junge Menschen gibt in dem alles linear, knapp und einfach erklärt wird. So hat man überhaupt die Möglichkeit einen Überblick über das ganze zu bekommen. Es macht mich wuschich, wenn Geschichte durcheinander erklärt wird, deshalb ist dieses Buch sehr cool, ich habe viele Epochenabfolgen und überhaupt geschichtliche Abläufe erst durch dieses Buch gelernt/mir merken können, weil es alles in einem Buch zusammengefasst ist, das ist sehr nice. Der Roman Teil wirkt oft etwas erzwungen und irgendwann nervt es, das Sophie immer mit den gleichen 5 Sätzen auf die Erklärungen antwortet. Der Roman Teil ist irgendwie ein bisschen kurz, dafür, dass es so viel Philosophie Geschichte zu erzählen gibt. Auch die Storyline hat mir nicht so gefallen, irgendwie find ich, sie ist ein bisschen stückelig erzählt und die Spannung zieht sich ewig und auch die Plots sind so ok, aber es wurde versucht ne Verbindung zw den Philosophie Sachen und der Storyline herzustellen, die irgendwie nicht so harmonisch ineinander hineingeht, wäre vielleicht besser es dann doch ganz zu trennen.
Trotzdem würde ich das Buch weiter empfehlen für alle, die einen groben Überblick zur Geschichte der Philosophie haben möchten. Ich bin allem in allem sehr zufrieden mit dem Buch, da es mir sehr weitergeholfen hat und mir genau das gebracht hat, was ich durch es erlangen wollte.
Trotzdem würde ich das Buch weiter empfehlen für alle, die einen groben Überblick zur Geschichte der Philosophie haben möchten. Ich bin allem in allem sehr zufrieden mit dem Buch, da es mir sehr weitergeholfen hat und mir genau das gebracht hat, was ich durch es erlangen wollte.
Minor: Racial slurs and War
leah_culpa's review against another edition
informative
inspiring
mysterious
reflective
medium-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? No
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? No
Minor: Racial slurs