Reviews

Offering to the Storm by Dolores Redondo

cristymg93's review against another edition

Go to review page

3.0

3'5/5. Es el que menos me ha gustado de la trilogía, aunque ha sabido mantener el misterio hasta el final. Se queda abierta la trama con Dupree, que me hubiera gustado que se hubiera desarrollado más. El final, meh, un poco atropellado. Sin embargo, me sigue encantando el desarrollo de la mitología y la investigación de la autora a determinados demonios, como el del sueño, del que yo he visto incluso películas de terror basándose en ellos.

nanahachi's review against another edition

Go to review page

4.25

Este libro es un final redondo para el final de la saga, con un final trepidante que no te permite dejar de leer. La primera vez que lo leí es el que menos me gustó, pero cada vez que lo leo me gusta más.

Amaia se enfrenta a las mujeres sospechosas de unos bebés. En principio parecen muertes de cuna, pero la actitud de los padres hace sospechar a los inspectores que hay algo raro. La investigación me parece brillante y muy interesante.

Amaia en este libro es la Amaia que menos me gusta, pero me he ido reconciliando con ella con las sucesivas relecturas. Creo que he ido entendiendo poco a poco el por qué de sus decisiones. Aunque no me gusten.

Esta saga es muy especial. La mezcla de novela negra con lo paranormal, con las tradiciones y mitos antiguos de navarra le dan un toque que no he encontrado en ningún otro libro. Me da mucha pena acabarla otra vez.

En una segunda lectura, el libro me ha gustado mucho más. Incluso sabiendo lo que va a ocurrir, me ha atrapado completamente. Y me he reconciliado con el personaje de Amaia. 

bombach's review against another edition

Go to review page

3.0

A veces 4 🌟 a veces 3. Pero más 3 que 4

nataalia_sanchez's review

Go to review page

challenging dark emotional mysterious reflective sad tense fast-paced
  • Plot- or character-driven? A mix
  • Strong character development? Yes
  • Loveable characters? Yes
  • Diverse cast of characters? Yes
  • Flaws of characters a main focus? Yes

5.0

lethani's review against another edition

Go to review page

mysterious tense medium-paced
  • Plot- or character-driven? A mix
  • Strong character development? Yes
  • Loveable characters? It's complicated
  • Flaws of characters a main focus? It's complicated

4.0

karenholmes's review against another edition

Go to review page

4.0

Effective ending to the trilogy that answers most of the questions but leaves some doors open.
The story is solid and the world building interesting, specially the mythology that gets, again, more importance.
If the mystery is quite well built, the romance seems forced
Spoiler as a way to introduce the villain that otherwise would feel as distant as in the second book and would have felt a bit like cheating.
.
In the end, I get a sense of a very ancient valley where women were much more important than in other parts of the country, where traditions were followed and still are. I get a sense of a well built mystery with a few threads that need a bit more trimming. And I get a sense that the author could move Amaia to the FBI for a new mystery concerning Dupree. But that would be another story.

cooperca's review against another edition

Go to review page

4.0

Ms. Redondo’s writing captures you from the first page and takes you through a roller coaster of ups and downs. She doesn’t shy away from writing passages that are uncomfortable (the smothering of a baby at the beginning) and creates likable villains who are evil to the core. The action scenes are intense and the vivid descriptions of the town give an added dark grit to the story.

I appreciated the detail of the investigation, the added obstacle of Spanish/French law enforcement, and the death of a major character that removed an outlet for Amaia Salazer that created more self-doubt in her hunches. Picking up on the theme of Basque mythology, this one dealt with Inguma, a god of dreams who would enter houses at night and kill people while sleeping. This storyline continued and expanded on the storyline and characters from the second in the trilogy.

When the story moved away from the murders and the investigation and focused Amaia’s personal life, if felt more like a telenovela, dealing with Amaia’s confusion about her love life. For me, these scenes made the fast-paced story come to a screeching halt. Her relationship with her husband and her lover didn’t add anything to the story. I can see what the author was trying to achieve in adding this extra dimension to Amaia’s life, but I just didn’t care.

The second in the trilogy, Legacy of the Bones, created such a tension, a cat and mouse game, with Amaia and her mother I was really looking forward to the showdown in this novel. Instead, it was a tremendous let down. In fact, her mother was barely in the novel at all. If they do get to finish the movie trilogy, I hope that play up the mother’s role and reduce the role of Amaia’s lover.

silviasbookreviews's review against another edition

Go to review page

challenging dark sad tense slow-paced
  • Plot- or character-driven? Character
  • Strong character development? It's complicated
  • Loveable characters? No
  • Flaws of characters a main focus? It's complicated

2.0

Sin lugar a dudas, el peor libro de toda la trilogía del Baztán. Se me ha hecho una trama bastante repetitiva, pues, al fin y al cabo, mezcla tramas de los libros anteriores, continuando con las temáticas presentes en la segunda entrega: maternidad, brujería, religión y culpa. Aunque la trama con su madre sí que me ha parecido interesante, en el sentido en que es muy turbia y oscura, se resuelve de manera bastante poco satisfactoria, como el resto de las tramas que quedan abiertas.

Para empezar, mi biggest bone to pick es la protagonista: Amaia se me empezó a hacer un poco de bola en el libro anterior, pero en este, me ha resultado insoportable. Era un «Amiga, date cuenta» constante, porque la muchacha era incapaz de ver lo que tenía enfrente. Siento que es una persona que juega mucho con los demás, que se las da un poco de superior moral, pero que, en verdad, no lo es tanto y no debería ser pintada en esa luz, me parece muy forzado. Otra de las tramas gira en torno a Etxaide, que buscaba ser una trama emotiva y que te remueva por dentro, pero nada, incapaz de empatizar. Creo que no había conectado lo suficiente con él y que no se le ha desarrollado tanto como personaje como para que eso ocurra. La trama familiar de Amaia se queda un poco igual, con muchos tejemanejes y secretos de por medio, pero nada interesante. El secreto de Flora se descubre y, puede que sea porque ya no me acuerdo del primer libro, pero me dio bastante igual. Finalmente, solo queda decir que
lo del juez Markina me lo veía venir desde el momento en que apareció y que Amaia no se haya dado cuenta antes, me parece absurdo
. Toda la trama alrededor de este personaje me producía pereza y frustración, sobre todo porque, al final, el único que merecía la pena de toda la saga, el pobre James, sale escaldado y la vida continúa como si nada. Bastante cabreada con este libro, la verdad. A lo mejor sí que va en declive la trilogía, como bien me dijo el bibliotecario tantos años atrás.

jeraccoon's review against another edition

Go to review page

3.75

3,75

julenroman_'s review against another edition

Go to review page

4.0

empezamos bien el año. pese a que al comienzo esta trilogía me había "decepcionado", el tercer libro ha sido muy, muy bueno. rápido, con bastante historia, muchos entresijos. es, la verdad, lo que esperaba que fuera. me ha sorprendido y más. (el final, una joyita, a mi parecer). dicho esto, puede que le dé otra oportunidad a Dolores Redondo, sí señor.