Take a photo of a barcode or cover
3.36 AVERAGE
3.36 AVERAGE
Did not actually read the whole thing. Too text book like for me. Reminded myself I haven't been in school for 20 years and don't need to finish a book that isn't for me.
This is an extraordinary intellectual work. The amount of time, energy, and thought that must have gone into it is stunning. Where LeDoux found the time - because he is also an incredibly prolific scientist who gathered much of the data here - is a mystery to me.
Potential readers should know that it isn't a work that is terribly accessible to anyone without significant background in psychology and neuroscience however. The style is rather textbook in approach, and the level of detail would exceed most undergraduate texts. Would make a great reader in a graduate course in affective neuroscience.
Potential readers should know that it isn't a work that is terribly accessible to anyone without significant background in psychology and neuroscience however. The style is rather textbook in approach, and the level of detail would exceed most undergraduate texts. Would make a great reader in a graduate course in affective neuroscience.
القلق
.
.
على الرغم من تاريخها الطويل ، لم يتم التفكير في كلمة "القلق" في المقام الأول على أنها حالة ذهنية مضطربة ومقلقة ومصدر لعلم النفس المرضي حتى أوائل القرن العشرين. بدأ هذا عندما جعل سيغموند فرويد من القلق محوراً لنظريته في التحليل النفسي عن الاضطرابات النفسية. القلق هو أصل معظم الأمراض العقلية ، إن لم يكن كلها ، وهو أساسي لأي فهم للعقل البشري: "ليس هناك شك في أن مشكلة القلق هي لغز سيكون حله مُلزماً بإلقاء كم هائل من الضوء على وجودنا العقلي كله". لقد رأى القلق كحالة طبيعية ومفيدة ولكنه أيضًا سمة مشتركة بين المشكلات العقلية التي ابتلي بها الناس في الحياة اليومية. منذ ذلك الحين ، كان يُنظر إلى القلق على أنه حالة ذهنية تتميز بالتوتر والفزع والألم والخوف.
كان القلق، بالنسبة لفرويد، أولاً وقبل كل شيء «شيئًا محسوسًا»، حالة خاصة من عدم الرضا. مثل اليونانيين، حرص على تمييز (القلق) عن (الخوف).
قال فرويد إن القلق يتعلق بالحالة نفسها، ويتجاهل الشيء الذي يثيرها، في حين أن الخوف يلفت الانتباه بدقة إلى الموضوع. وعلى وجه التحديد، أشار فرويد إلى أن القلق يصف حالة من توقع الخطر أو الاستعداد له، والخوف منه، على الرغم من أن المصدر الفعلي للضرر قد يكون غير معروف ؛ ومع ذلك، فإن الخوف يتطلب موضوعًا محددًا يجب أن نكون خائفين منه. كما ميز بين القلق الأساسي، الذي له هدف مباشر (الخوف بشكل أساسي)، والقلق من المخاوف، الذي لا جدال فيه وينطوي على شعور أكثر انتشارًا ، وعدم يقين بأن الضرر قد يحدث في المستقبل (القلق بشكل أساسي).
.
Joseph LeDoux
Anxious
Translated By #Maher_Razouk
.
.
على الرغم من تاريخها الطويل ، لم يتم التفكير في كلمة "القلق" في المقام الأول على أنها حالة ذهنية مضطربة ومقلقة ومصدر لعلم النفس المرضي حتى أوائل القرن العشرين. بدأ هذا عندما جعل سيغموند فرويد من القلق محوراً لنظريته في التحليل النفسي عن الاضطرابات النفسية. القلق هو أصل معظم الأمراض العقلية ، إن لم يكن كلها ، وهو أساسي لأي فهم للعقل البشري: "ليس هناك شك في أن مشكلة القلق هي لغز سيكون حله مُلزماً بإلقاء كم هائل من الضوء على وجودنا العقلي كله". لقد رأى القلق كحالة طبيعية ومفيدة ولكنه أيضًا سمة مشتركة بين المشكلات العقلية التي ابتلي بها الناس في الحياة اليومية. منذ ذلك الحين ، كان يُنظر إلى القلق على أنه حالة ذهنية تتميز بالتوتر والفزع والألم والخوف.
كان القلق، بالنسبة لفرويد، أولاً وقبل كل شيء «شيئًا محسوسًا»، حالة خاصة من عدم الرضا. مثل اليونانيين، حرص على تمييز (القلق) عن (الخوف).
قال فرويد إن القلق يتعلق بالحالة نفسها، ويتجاهل الشيء الذي يثيرها، في حين أن الخوف يلفت الانتباه بدقة إلى الموضوع. وعلى وجه التحديد، أشار فرويد إلى أن القلق يصف حالة من توقع الخطر أو الاستعداد له، والخوف منه، على الرغم من أن المصدر الفعلي للضرر قد يكون غير معروف ؛ ومع ذلك، فإن الخوف يتطلب موضوعًا محددًا يجب أن نكون خائفين منه. كما ميز بين القلق الأساسي، الذي له هدف مباشر (الخوف بشكل أساسي)، والقلق من المخاوف، الذي لا جدال فيه وينطوي على شعور أكثر انتشارًا ، وعدم يقين بأن الضرر قد يحدث في المستقبل (القلق بشكل أساسي).
.
Joseph LeDoux
Anxious
Translated By #Maher_Razouk
informative
reflective
medium-paced
informative
slow-paced
Note to self: you only read the last 2 chapters. They were helpful.
I read a sample, and this is a really interesting read! Recommended for the specially interested.
I feel like I've been reading this book my entire life. Definitely some good information in here, especially the difference between fear and anxiety, but hard to get through most of the time.