Когда драконы нам только снятся.

Я не могу с уверенностью сказать, что 2,5 звезды это действительно заслуженная оценка для книги. Скорее это не совсем мой жанр, в который мне очень трудно проникнуть, и поэтому я его достойно оценить не могу. Потому что я вижу интригу, я вижу созданный мир, я вижу социальное деление этого мира, то есть это не просто кустики-цветочки, это действительно мир с иерархией, историей, богами и все это берется не с потолка - это все было продумано, вплоть до магии и технологии и как это связано одно с другим. Я вижу разность героев, я вижу как меняется местность, как растет героиня. Это действительно хорошо продуманная книга, просто все что я вижу - не мое. Меня не цепляет ни магия, ни героиня, ни общество и его проблемы, ни проблемы героини, ни рядом ходящие ее друзья. И мне было очень сложно проникнуть в смысловую нагрузку книги, вот поэтому и оценка низкая. Меня скорей водили по миру рассказывая о нем и показывая его, чем указывали на проблемы, на решения, я не увидела вопросов, которые бы книга ставила перед читателем. Либо их так много и они все разнообразны, что получился сплошной поток, либо так мелки, что просто их не замечаешь. Повествование интересно, но смысл тоже должен быть, я должна понимать зачем вообще все это происходит.

Вроде бы есть девочка, которую из мира людей перебросили в техно-магический мир, и вроде бы она должна стремиться домой, тут это выражалось вроде как тем, что она стремилась к матери, спорное стремление, но как бы что уж есть. Но стремление не очень явное было, она даже за ложечку, которую из сна вынесла, не сильно боролось. У нее вроде как счеты с богиней, потому что богиня вроде как лишила ее любимых и друзей, но что-то я особого осознания этого в ней не почувствовала, особенно знаете как из кинофильма "Чародеи": "Вижу цель, верю в себя, не замечаю препятствий" - в тот момент, когда она на драконе устремилась к замку богини. В драконе такое было, у него были счеты с богиней и он к этому стремился. Кстати, очень спорный персонаж и не совсем мне понятен, он скорее был атрибутикой для главной героини, хотя исходя из названия должен был быть одним из главных персонажей, но он такая палочка-выручалочка, надо героиню с завода вытащить - появляется дракон, надо чтобы героиня училась, страдала влюблялась, сексом занималась, убираем дракона потому что он нагрузка, надо чтобы героиня из одного мира переместилась в другой - снова появляется дракон. Ну, как-то вот этот финт автора мне не очень понравился, эта часть пожалуй самая слабая во всей книге. И возвращаясь к героине и ее стремлениям, я уже думала может хоть любовь и дружба смысл сего повествования, но тоже не очень похоже, потому что нет желания за что-то бороться, нет каких-то ярких моментов, которые бы действительно цепляли. Да и героиня настолько мерзотная, что как бы и не очень хочется чтобы ей достался тот герой, которого под нее подкладывал автор, мне кажется герой вечно заявлял, да я лучше сдохну! И умирал четыре раза.

Есть еще кое-что, судя по всему, это просто судьба теперь, всех странных детей сравнивать с "Дом, в котором...", хотя эта книга была написана раньше, но! Бывает такое ощущение, что герои ходят от автора к автору, чтобы их написали, потому что у них есть история и они стремятся ее рассказать. Похоже первый раз все эти дети заявились к этому автору, ну пока он у меня в списке первый идет. Трижды они в этой книге появлялись, но в третий раз уже просто издевательства не вынесли и совершили просто групповое самоубийство, прям в книге, потому что сколько бы они ему не рассказывали кто они и что испытали, он напирал на не похожесть и не слушал их. В принципе не знаю ни одного автора, кто бы их нормально услышал. Но это мое отношение к героям из "Дом, в котором...".

Так что книга эта скорее для любителей разнообразных миров, когда интересно какой он и на чем стоит, потому что иного из нее не вынести.

Traumatically boring.

This book is incomprehensible.

Wired and dark, sometime feel like the author was on medication while writing...

I'm not sure what to think of this. The switches between deeply philosophical and sex & drugs in student life are... jarring, at times.

The world itself was interesting, but then a vast majority of the book was based on establishing how awful things are and how both the good and bad things come back around, over and over again. I guess the ending was meant to give me hope, but by that point, I'd stopped caring about Jane because her life was just too miserable for me to want to care, if that makes sense. Not impressed.

This was the first adult scifi book I ever read. I snuck it home from the Eugene, OR public library when I was 12...since I wouldn't have been allowed to read it. I remember finding it strange, and confusing, and crude...although I didn't understand the crudity fully, I knew it was bad.

I think I always attributed that opinion to the fact that I was too young to read the book at the time. I had since looked it up online and noticed that it won all sorts of awards.

So, almost 20 years later, I got it through interlibrary loan.

Nope...it is still just as confusing and unclear as it ever was. And now that I understand the crudity, it is WAY more troublesome. Especially because most of it is in no way necessary to furthering the plot. It serves no purpose in the literary arc.

I don't really recommend this book to anyone. If you want dragon books, or post apocalyptic fairy novels, or disturbingly dark scifi...I can make you any number of better recommendations. [b:The Snow Queen|139986|The Snow Queen (The Snow Queen Cycle, #1)|Joan D. Vinge|https://d.gr-assets.com/books/1388298425s/139986.jpg|522872] for example.

Da fuq did I just read?

I picked this up because I saw it on China Mieville's list of sci-fi/fantasy that socialists should read, and only finished it because my Kindle kept telling me I had less than an hour left.

This book was like a gritty reboot of The Silmarillion. There was no internal logic to the narrative, instead using fantasy as a device for introducing and discarding characters and plot threads at will. I realize the author is trying to make a point about the randomness and futility of life, but this book was so tedious and unenjoyable in doing so.

I'm giving it two stars because the author certainly got his Nihilism across. Reading this book was indeed a pointless six hours of my life.