Take a photo of a barcode or cover
msand3's review against another edition
3.0
"There's nothing like ill-gotten gains for making money!"
Zola understands what drives the dark side of human nature better than any other writer I've encountered. Each novel in the Rougon-Macquart cycle explores a different avenue through which characters either embrace their own self-destructive tendencies or carry on obliviously as their desires--often driven by serious displacement of aggressive or sexual urges--lead them to inevitable ruin. Money is the 18th novel in the Rougon-Marqaurt series, but fourth in Zola's suggested reading order, which I am following. It picks up (and concludes) the story of Saccard after the events of The Kill, but this time the ruthless cad has abandoned his failed enterprise as a real estate speculator and has attempted to regain his wealth in a shady bond-trading scheme during the building of the Suez Canal.
Whereas previous novels have explored the life of the aimless aristocracy and the politics of the ruling class, Money is about the corrupt upper class holding onto their wealth by any means possible in an increasingly global economy. As a stark contrast to this world, Zola presents extreme poverty (the Cite de Naples) for the first time in the cycle. Of course, Zola wrote this third-to-last in the cycle, so he had already written his famously gritty examinations of the working poor (The Earth, Germinal, etc.), but reading Money in the proper order of the cycle (fourth), we are seeing a brief foreshadowing of the horrors to come in those novels presenting the lower class Macquart side of the family. In the character Madame Caroline, we see that transition toward focusing on the middle-class that will come between these two extremes in the middle five novels to come.
Since the Macquart books are the most famous, I've been tempted to just jump ahead and read those first, but I'm glad I've resisted because I enjoy seeing the top-down structure of Zola's reading order: we see the rise of the Rougon, their political and economic machinations, their outrageous wealth, and now their struggle (and failure) to maintain it. Soon, we will move into the middle class side of the family, until finally we hit rock-bottom with the Macquarts. This continues to be an interesting ride.
Zola understands what drives the dark side of human nature better than any other writer I've encountered. Each novel in the Rougon-Macquart cycle explores a different avenue through which characters either embrace their own self-destructive tendencies or carry on obliviously as their desires--often driven by serious displacement of aggressive or sexual urges--lead them to inevitable ruin. Money is the 18th novel in the Rougon-Marqaurt series, but fourth in Zola's suggested reading order, which I am following. It picks up (and concludes) the story of Saccard after the events of The Kill, but this time the ruthless cad has abandoned his failed enterprise as a real estate speculator and has attempted to regain his wealth in a shady bond-trading scheme during the building of the Suez Canal.
Whereas previous novels have explored the life of the aimless aristocracy and the politics of the ruling class, Money is about the corrupt upper class holding onto their wealth by any means possible in an increasingly global economy. As a stark contrast to this world, Zola presents extreme poverty (the Cite de Naples) for the first time in the cycle. Of course, Zola wrote this third-to-last in the cycle, so he had already written his famously gritty examinations of the working poor (The Earth, Germinal, etc.), but reading Money in the proper order of the cycle (fourth), we are seeing a brief foreshadowing of the horrors to come in those novels presenting the lower class Macquart side of the family. In the character Madame Caroline, we see that transition toward focusing on the middle-class that will come between these two extremes in the middle five novels to come.
Since the Macquart books are the most famous, I've been tempted to just jump ahead and read those first, but I'm glad I've resisted because I enjoy seeing the top-down structure of Zola's reading order: we see the rise of the Rougon, their political and economic machinations, their outrageous wealth, and now their struggle (and failure) to maintain it. Soon, we will move into the middle class side of the family, until finally we hit rock-bottom with the Macquarts. This continues to be an interesting ride.
moncoinlecture's review against another edition
2.0
1,5
Vous savez, quand vous savez qu'un livre est bien écrit et qu'il dénonce des trucs importants pour l'époque... mais que vous vous emmerdez à mort à la lecture? Ben c'est ça. Entendre parler d'argent pendant toutes ces pages, j'ai failli mourir. Il faut dire que c'était prévisible mais j'avais en tête de lire TOUS les Rougon-Macquart dans l'ordre... et c'était rendu son tour!
Bref, pause Zola.
Vous savez, quand vous savez qu'un livre est bien écrit et qu'il dénonce des trucs importants pour l'époque... mais que vous vous emmerdez à mort à la lecture? Ben c'est ça. Entendre parler d'argent pendant toutes ces pages, j'ai failli mourir. Il faut dire que c'était prévisible mais j'avais en tête de lire TOUS les Rougon-Macquart dans l'ordre... et c'était rendu son tour!
Bref, pause Zola.
slutforalbertcamus's review against another edition
adventurous
challenging
tense
slow-paced
4.25
A travers le Paris du 18ème siècle, Zola nous emmène dans une épopée folle dans laquelle l'Argent est le personnage principal.
On peut très facilement voir que Zola a fait énormément de recherches pour ce livre, car son écriture est précise et remplie de vocabulaire portant sur la Bourse et l'économie en général ; cela permet au livre d'être intéressant à découvrir.
Malgré tout cela, ce roman reste un roman naturaliste, et très dur à lire. L'écriture de Zola n'est pas agréable (malgré qu'elle soit une très bonne écriture) et la position historique de ce roman le rend quelquefois un peu incompréhensible.
Il reste, pour moi, qu'il permet à Zola de formuler une critique intelligente de l'argent sous le second Empire (et en général) ; et lui permet de fabriquer une histoire très intéressante et singulière.
On peut très facilement voir que Zola a fait énormément de recherches pour ce livre, car son écriture est précise et remplie de vocabulaire portant sur la Bourse et l'économie en général ; cela permet au livre d'être intéressant à découvrir.
Malgré tout cela, ce roman reste un roman naturaliste, et très dur à lire. L'écriture de Zola n'est pas agréable (malgré qu'elle soit une très bonne écriture) et la position historique de ce roman le rend quelquefois un peu incompréhensible.
Il reste, pour moi, qu'il permet à Zola de formuler une critique intelligente de l'argent sous le second Empire (et en général) ; et lui permet de fabriquer une histoire très intéressante et singulière.
Content Warnings
Graphic: Antisemitism
Moderate: Rape
Minor: Misogyny
moncoinlecture's review against another edition
2.0
1,5
Vous savez, quand vous savez qu'un livre est bien écrit et qu'il dénonce des trucs importants pour l'époque... mais que vous vous emmerdez à mort à la lecture? Ben c'est ça. Entendre parler d'argent pendant toutes ces pages, j'ai failli mourir. Il faut dire que c'était prévisible mais j'avais en tête de lire TOUS les Rougon-Macquart dans l'ordre... et c'était rendu son tour!
Bref, pause Zola.
Vous savez, quand vous savez qu'un livre est bien écrit et qu'il dénonce des trucs importants pour l'époque... mais que vous vous emmerdez à mort à la lecture? Ben c'est ça. Entendre parler d'argent pendant toutes ces pages, j'ai failli mourir. Il faut dire que c'était prévisible mais j'avais en tête de lire TOUS les Rougon-Macquart dans l'ordre... et c'était rendu son tour!
Bref, pause Zola.