I am full of spite idc

vais a decir q es una obra maestra d unamuno pero la realidad es q el libro es aburrido d cojones, y si no fuese lectura obligatoria en universidades solo se lo leerían los catedráticos.

Wasn't sure how I felt about this at first, but wow! The second half really just is awesome. Perhaps on a re-read I could up it to a 5, since I didn't know understand what Unamuno was really doing until later. But the problem of deliberate plot-less-ness (as addressed in the idea of the nivola) is still a lack of plot. It must've been insane reading this book when it first came out, before these metafictional games became much more commonplace (though I suppose not unheard of). I'll definitely revisit this someday.

Fantastic--an old fashioned story with a twist. The philosophical questions Unamuno asks are presented in a fun, sly way, and make the novel stick with you.

4.25⭐ Divertit, filosòfic i enganxa. Realment veus per què va suposar un canvi a la seva època, i per a mi segueix sent innovadora avui en dia. No sé si empatitzava amb el protagonista per com de ben escrit està o per si a vegades sentia que tenia massa coses en comú amb mi. Millora més l'experiència tenir el llibre subratllat per la Yai :)

Es como si me hubiese leído el monólogo final de Segismundo en “La vida es sueño” pero en una versión desmejorada. Me ha gustado mucho, aunque la última parte ya se me ha hecho bastante tediosa. Los jueguecitos amorosos de Augusto con Rosario y Eugenia me han entretenido bastante y el protagonista me da mucha ternura.

Este libro es casi pura filosofía con monólogos sobre el amor y las mujeres mientras el protagonista buscaba los dos. Se puso poco más interesante en el último diez por ciento pero casi no aguanté el primer noventa para llegar a ese punto.

Este libro me ha encantado por cómo está escrito. Incluso la propia ortografía del autor.
Por otro lado, la figura de Fermín es muy sabia según mi opinión pero muy poco madura la del protagonista donde quiere siempre lo que le quitan.
Lo que enriquece a esta obra es que el lector sea partícipe de lo que lee. El escritor invitaba que me planteara cuestiones.
Además, es muy fácil de leer puesto que todo se compone de diálogos.

La mujer muchas veces se la retrata como un objeto, un animal, se discute si tienen alma o no, a los hombres que no son bruscos se les denomina maricas, etc. Sin embargo, al final de la obra se ve que Eugenia, una mujer, es más lista que el protagonista. Bien es cierto, que deja de trabajar y se vuelve dependiente al hombre que con el que al final comparte su vida.

El final de la obra es espectacular y nos hace preguntarnos sobre nuestra propia existencia.

Doy 5 puntos por leer algo distinto, la parte filosófica y el final de la obra.